救世主談話論

China approves tighter rules on internet access http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-20857480 這篇BBC的文章說的是 中國新華社說為了保護網民的個資所以要求實價登錄 實名登錄註冊的資料，另外可保護網民法律規定的權利與利益，更可保護國家安全與社會大眾的利益。因為許多網路上謠言可能傷害公眾與造成困惑與混亂。

 
大眾運輸一直以來是我所偏好的交通方式，雖然不如自家交通工具的方便，卻也有許多的好處。
員林客運是南彰化最常利用的的公車，這幾年司機與公車都整個大翻新，甚至有的車還會跟你說什麼站到了，進步許多了，哈。

Mr.6 中有篇
SBC (Self-Brand Connection)太強大，請別在蘋果迷面前罵蘋果
 
看到這篇 讓我想到的是
這也很適合用到台灣的政治情況
當你在藍民面前 提到藍的不好時， 你會遭受到劇烈的反擊，在綠群前也是這種狀況。
你批評他支持的 你就是批評他  
因為你認為他決策錯誤 選擇錯誤 品味錯誤 價值觀錯誤
如果不能逆來順受 面對有人批評你所支持的政黨的話 
你的反應 必定是
防禦 惱怒 抵抗 反擊
也就是
為你的支持辯解> 火冒三丈> 言行舉止開始失控> 批評對方論點、品味、價值觀，甚至是對方本身
所以有人會說 別在台灣人面前談政治 
這裡突然想到 IT狂人(The IT Crows)中 兩個男主角 跑到pub及球場去談論足球 卻面對了一群暴徒的情形 太好笑的影集
許久前的我 還真的傻傻的為了支持的政黨辯解 
現在 算啦~ 也沒什麼支持的政黨 看來看去都一樣
頂多是有支持的政客而已 看順眼 應該是說有依照其個人品牌
目前就欣賞的就是
民進黨的 謝長廷
國民黨的 胡志強
親民黨的 宋楚瑜
就這三個人 是第一反應下的三個人
或許還有其他名單 但~ 也沒有多少了
不過 在我面前罵他們 我也隨便應對了
我認為的是 畢竟不可能是全面 完美的  
至少我認為他們優點大於缺點 分數大於零的
好過其他政客 分數是負的

本文引用自a3696467 - 東亞運判決不公，曾志朗力爭台灣尊嚴！




 

退伍後 陸陸續續有著許多飯局, 吃到今天應該是最後一餐了
從台中回來的時候 搭上了滿載的自強後
這個時候下著傾盆大雨  顧著傳簡訊的我 
目光往窗外看

今天 法院隔壁的7-11 員成店 擴大開幕 下午四點到六點有超級大特賣 例如 瑞穗鮮乳八折 泡麵麵包零食大特價 甚至還有衛生紙半價等特會 讓我從昨天 期待非常！  

上星期四 爸去幫我辦了護照 外交部那邊拒絕了 因為照片出了問題 因為這一點的規定   九、如果配戴眼鏡： （一）眼睛需清楚呈現，不能有閃光反射在眼鏡上，且不能配戴有色眼鏡(視障者除外)。

剛剛接到朋友msn通知
說最近他朋友的網誌因為放了音樂 而被抓
好像是什麼智慧財產權的關係吧

好久沒聚會的國中同學會終於如願舉行了～
這次的主持人不是我
 
 

早上五點應該是我窩在被窩裡面的時候
我卻醒了，真的是醒了！！ 我還看一看手錶 還能意識到太暗而需按下手錶的燈光
嗯 5點16分，
那就繼續睡下去，