法國哲學家伏爾泰說︰

「讀書多而思考少,你會覺得自己懂

得很多;讀書多而思考也多,你會清

楚看到自己懂得很少。」


那麼,究竟一個人應該承認自己懂得多還是少呢?
說自己懂得多,不用說什麼,會給人臭屁的感覺
說自己懂得少,對於比你懂得多的人來說,他會覺得是降得沒錯,
       對於比你懂得少的人來說,他會覺得你是在謙虛還是在諷刺


但重點是 
怎樣才算懂得少?懂得多又是個怎樣的概念呢?


我想
讀得多與少 不是重點
而是讀了之後到底有沒有懂,懂也有分真假
能夠用自己的話表達且能賦予更精闢的才是真懂
也就是說
看過讀過唸過之後 經過了內化 而加工輸出賦予新價值
這樣的才會有意義

我看書很快
看的很快 讀的很快 懂得也很快 能將他表達出來
表達的卻是辭不達意 甚至搞混了意思




孔子說:「學而不思則罔,思而不學則怠」
真的有道理
這陣子都沒看課外書,連天下雜誌也只是隨便翻翻
漸漸的發現 思想越來越卡死 更懶得去思考一些問題
因為素材也只有積在腦子的舊東西 想來想去都是那些而已
 動力也就沒了   


以傅佩榮教授的話作結尾
「學與思若是無法配合,則難免浪費光陰或陷於困惑之中。若想充分掌握自己的人生
就由且讀且思入手。」
創作者介紹

救世主談話論

救世主 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 悄悄話
找更多相關文章與討論