救世主談話論

法國哲學家伏爾泰說︰

「讀書多而思考少，你會覺得自己懂

得很多；讀書多而思考也多，你會清

楚看到自己懂得很少。」


那麼，究竟一個人應該承認自己懂得多還是少呢？
說自己懂得多，不用說什麼，會給人臭屁的感覺
說自己懂得少，對於比你懂得多的人來說，他會覺得是降得沒錯，
　　　　　　　對於比你懂得少的人來說，他會覺得你是在謙虛還是在諷刺


但重點是　
怎樣才算懂得少？懂得多又是個怎樣的概念呢？


我想
讀得多與少　不是重點
而是讀了之後到底有沒有懂，懂也有分真假
能夠用自己的話表達且能賦予更精闢的才是真懂
也就是說
看過讀過唸過之後　經過了內化　而加工輸出賦予新價值
這樣的才會有意義

我看書很快
看的很快　讀的很快　懂得也很快　能將他表達出來
表達的卻是辭不達意　甚至搞混了意思




孔子說：「學而不思則罔，思而不學則怠」
真的有道理
這陣子都沒看課外書，連天下雜誌也只是隨便翻翻
漸漸的發現　思想越來越卡死　更懶得去思考一些問題
因為素材也只有積在腦子的舊東西　想來想去都是那些而已
　動力也就沒了　　　


以傅佩榮教授的話作結尾
「學與思若是無法配合，則難免浪費光陰或陷於困惑之中。若想充分掌握自己的人生
就由且讀且思入手。」